前言:西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁?第二章 端方淑女第四章 传奇之前的爱恋第六章 她自己的房间第七章 原本是四角恋的三角恋第八章 内心的战争,外界的战争第九章 被遗忘的哲学第十章 存在主义女王第十一章 美国困境第十二章 备受诽谤的《第二性》第十三章 再次面对爱情第十四章 感觉被欺骗了第十六章 风烛残年后记:西蒙娜·德·波伏瓦将会成为什么?致谢
!!四年 40部!
在1946年到1949年这短短的四年间,因为有母亲帮他料理家务,还有秘书分担杂事,萨特完成并出版了40部作品
前言:西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁?
在他们俩的关系里,波伏瓦之所以被看作受害者,是因为人们仍然坚信所有的女人打心底还是想要一个男人能够一辈子只爱她。
有时候,波伏瓦的生活被描述成父权制的牺牲品,当然,这种看法影射的其实是,一个老去的知识女性远没有一个同样老去的知识男性有魅力。
“生命中没有那种一切都被和解的瞬间。”
不管再怎么好地去记录一个人的一生,生活的记录永远也不能等同于生活本身。
第二章 端方淑女
在我的眼里,一个男孩和一个女孩,只有彼此交换读书之后的思考,才能永远地连在一起。
。波伏瓦写到女儿们目睹了母亲为了不值得的人和事一味地自我牺牲,于是十分激烈地反抗自己的母亲。因为她们看到在现实里,母亲这种吃力不讨好的付出并没有把她变成一个神。倘若做一个受害者,她会受尽嘲讽,而如果做一个悍妇,她会遭人憎恨。她的女儿们都不想步她的后尘。[插图]
“人类的思想是有限的,既不知道万物的起源,也无从得知其最终的归宿,但是我们至少能尝试去掌握中间的部分,也就是周围与我们紧密相关的一切事物。”
富耶对自由的看法和让-雅克·卢梭截然不同,他认为“人不是生而自由,而是变得自由的”[插图],自由是一种“思想力”,也就是说思想拥有影响着人生发展进程的力量。
我固然是一个非常自我的人。但是这真的会妨碍我去无私地爱别人,以及为他人奉献吗?在我看来,我有一部分生来就是要奉献他人的,有另一部分生来就是要保持自我的。第二部分能够独自成立,而且它保证了第一部分的价值。[插图]
波伏瓦认为文学填补了这两者之间的距离:“我很喜欢那些能够重新发现生活的作家,以及那些能够重新发现这些连接生活的作家的哲学家。”[插图]波伏瓦也想做这样的中间人,她尤其想要展现人类的二元性,从内向外审视自我和从外向内审视自我,同时有内心的丰富世界,和与外在他者的紧密联系
。1926年,波伏瓦终于得出结论,她尊敬那些思考自己人生的人,既不是那些只思考的人,也不是那些只生活不思考的人。
第四章 传奇之前的爱恋
莫里斯·德·冈迪拉克这么形容她:“严谨、精确、高要求、功夫到家……我们都一致认同她这个人就是哲学本身。”
第六章 她自己的房间
在开山鼻祖胡塞尔那里,现象学是描述事情本身和现象,但是要剥离开所有日常生活和公认的正确看法所造成的干扰因素、陈规习俗,以及假设猜想
波伏瓦信奉“生活!此时此地的现实”。[插图]
第七章 原本是四角恋的三角恋
波伏瓦一直在思考那个自从少女时代就困惑着她的哲学问题:他人的意识。波伏瓦在新闻里读到一个故事:一个乘坐出租车的男子,因为羞于没有钱付车费,于是杀死了出租车司机。波伏瓦不禁想,为什么人类会如此强烈地被自己的羞愧所驱使。为什么人会为了他人而活,会试图表现出某种样子给别人看,而不是为了自己而活?
第八章 内心的战争,外界的战争
波伏瓦重新开始写日记,一是为了记录现实,二是为了逃离现实——“只有在写作的时候,人才能不胡思乱想。”[插图]
第九章 被遗忘的哲学
从理论角度来说,能做出选择的自由和在现实情况里有选择的权力,这两者是有区别的。
第十章 存在主义女王
波伏瓦后来写道,作家的任务是“用戏剧化的形式来描述个体与给予个体自由的世界之间的关系”。[插图]然而,对于女人和男人来说,世界意味着不一样的理想和限制。
在1946年到1949年这短短的四年间,因为有母亲帮他料理家务,还有秘书分担杂事,萨特完成并出版了40部作品
女性气质不是一种天性或者本质,而是“由整个文明和文化用几个特定的心理标签建构出来的境况”
第十一章 美国困境
波伏瓦的哲学思考将境况概念置于首要地位:她认为个人生活和个人作品的文化背景很重要,可能正是因为如此,波伏瓦才看不到她的洞见有足够的力量去启发法国以外的地方。
波伏瓦认为,被动地保持孩子般的天真是一种自欺行为。要成为有道德的人,我们必须做出她所说的(和萨特一样的)“原创的选择”。我们必须去选择想要成为什么样的人——不是一劳永逸,而是一而再,再而三,“每时每刻”都做出这种选择。
第十二章 备受诽谤的《第二性》
波伏瓦认为,真正的爱是可能存在于相互的关系中的,她希望在未来这种形式的爱能更加普遍。当那一天到来的时候,女性就能在爱里展露自己的强势而不是弱势,就不用再在爱里逃避自己,而是找到自我,无须再为爱放弃自我,而是肯定自我。对于女性和男性来说,爱就不再是致命的危险,而成为他们生命的源泉。
波伏瓦认为女人的欲望应该影响她们的性;女性的事业应该影响她们的家庭生活;女性的主观能动性应该影响这个世界。
第十三章 再次面对爱情
在波伏瓦看来,男女之间的差别常常是优等与劣等、主体与客体、剥削的索取者与给予者之间的差别,但支配和奉献都不是爱。如今女性在社会上越来越活跃,她们变得独立自主,能够对自己负责任。
(在这种新式爱情中,)男人不再仅仅从伴侣那里寻求一种自恋式的满足,他应该在爱里发现一种跳出自我的方式,发现一种除了他的个人问题以外的世界。既然我们如此赞美慷慨和奉献,为什么不给男人一个参与慷慨奉献的机会呢?如果女人的自我奉献如此让人羡慕,为什么不给男人一个自我奉献的机会呢?[插图]如果男女双方都能“同时想到对方和自己”,那么双方都会受益。
第十四章 感觉被欺骗了
但她觉得小说不像自传那样能够表现出生活的偶然性。小说被雕琢成一个艺术的整体;而人生在世,风云变幻,没有任何规律可言[插图]。
让黑暗变成光明是不够的,关键是让情况本身不那么黑暗。
波伏瓦一直对成为自我意味着什么很感兴趣,在《第二性》中她发现了一个所有女性面对的共同挑战:成为“被分裂的主体”的可能性,女性作为爱人和母亲的自我和她们在更广阔的世界里想成为的自我之间的撕裂和挣扎。
她试图“描绘女性存在的三个关键时刻:与衰老的相遇,对孤独的愤怒,以及一段恋情的残酷结束”。
第十六章 风烛残年
在波伏瓦之前的几个世纪,像帕斯卡和克尔凯郭尔这样的思想家也表示抵触像笛卡尔和黑格尔这样“系统的”哲学家,因为他们忘记了人类的一部分意义,即每个人都必须在不知道未来的情况下生活——追寻一种无法提前知道答案的意义。波伏瓦也信奉这样一种观点,因为生活无法提前预知,我们对自己和他人眼中的自己会成为什么样的人感到焦虑。
后记:西蒙娜·德·波伏瓦将会成为什么?
波伏瓦可能是自己过去的人质,但她也是社会偏见的受害者;波伏瓦的生活证明了束缚女性发展的“女性状况”的双重标准的存在,特别是对敢于说真话的女性的惩罚——当女性成为“看的眼睛”时,当她们批判男性的行为并实话实说时,她们就会受到惩罚。
在她的葬礼上,人群高呼着伊丽莎白·巴丹泰的话:“女人,你们欠她一切!”
我的人生历程本身就充满了问题,我不需要给人们解决问题,人们也没有权利等待我的解决方案。在这种情况下,你所谓的我的名气——简而言之,人们的关注——偶尔会让我烦恼。有一种要求让我觉得有点愚蠢,因为它禁锢着我,把我完全固定在女权主义的混凝土块里。[插图]
在《第二性》中,波伏瓦明确地提出了哲学主张:有伦理的爱情必须是对等而互惠的,爱人与被爱的人都必须有意识,是自由的,努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且,当他们的爱涉及性时,他们都必须是性的主体,而不是客体。
致谢
每个作家都知道,成就一本书需要一整个村庄,我很感激有这样一个美好的村庄
